上海國際航運中心再迎利好 啟運港退稅擴容

21世紀經濟報道 彭蘇平

1月29日,21世紀經濟報道記者獲悉,近日,財政部、海關總署、稅務總局聯合發佈啟運港退稅政策相關通知,從擴大啟運港、離境港范圍等方面,優化瞭啟運港退稅政策體系和操作流程。


1月29日,21世紀經濟報道記者獲悉,近日,財政部、海關總署、稅務總局聯合發佈啟運港退稅政策相關通知,從擴大啟運港、離境港范圍等方面,優化瞭啟運港退稅政策體系和操作流程。

2012年,上海正式試行啟運港退稅政策,以鼓勵在洋山保稅港區發展中轉業務。彼時,三部委圈定瞭青島港前灣港區、武漢港陽邏港區為兩個試點啟運港。根據政策,從兩地發往上海洋山保稅港區的特定船舶的中轉離境貨物,隻要確認離開啟運地,即被視為出口並可辦理退稅。

以往,船舶要在抵達上海港後才能辦理退稅,我國企業為瞭盡快退稅,往往將貨物直接運到臨近的國外港口進行中轉。啟運港退稅政策的實施,能讓洋山港在一定程度上吸引到出口貨物的中轉,從而有利於上海國際航運中心的建設。

以蘇州市太倉港納入啟運港退稅試點為例,試點前在上海港出口退稅的周期約為30~40天,出現異常情況的甚至需要90天,但若一離開啟運港企業就可以辦理出口退稅手續,退稅周期將縮短至10天。

不過,當時的試點政策存在諸多限制,“定港、定線、定船”使得隻有極少部分貨物會通過這種方式運到洋山港。2014年8月,三部委擴大瞭試點范圍,將啟運地口岸擴大到8個港口,同時不再指定運輸企業和運輸工具。

“實行啟運港退稅政策後,洋山保稅港區具備瞭與釜山港等國際樞紐港競爭的同等條件,但由於試點時的‘水花’太小,反響不是很大。”一位業內人士指出。

根據上海航運交易所旗下《航運交易公報》信息,2016年上海港國際集拼箱量占比仍僅有7%,而新加坡港的比重達85%,香港港則超過60%。

“(現在)估計不會超過10%,未來能維持這個水平就不錯瞭。”一位長期研究集裝箱航運的業內人士也對21世紀經濟報道記者表示。

21世紀經濟報道記者註意到,此次增加啟運港范圍,相關通知的口徑已經不再是“擴大試點”,而是“進一步完善啟運港退稅政策”,並“擴大政策成效”。這說明,該政策已經從試點邁入瞭推廣階段。

具體看,通知中新增瞭瀘州市瀘州港、重慶市果園港、宜昌市宜昌港、張傢港市永嘉港、南通市狼山港5個啟運港,離境港方面,在原洋山保稅港區基礎上,增列瞭上海外高橋港區。

另外,三部委還根據出口企業和航運企業的實際需要,取消瞭原政策規定的直航限制,設置瞭蘇州糕點成型機市太倉港、南京市龍潭港、武漢陽邏港3個中途經停港口,進一步擴大瞭參與的主體范圍。

那麼,這一次的放開會對上海港的中轉箱量形成顯著利好嗎?事實上,“條條框框”依然存在。

例如,對出口企業的限定是“出口退(免)稅分類管理類別為一類或二類,並且在海關的信用等級為一般信用企業或認證企業”;而運輸企業納稅信用級別則要為B級及以上,運輸工具也要是配備導航定位、全程視頻監控設備,且符合海關要求的船舶。

另外,單純的“替代”海外樞紐港並未能讓上漢堡成型機海港有顯著的優勢。

上海海事大學交通運輸學院教授陳繼紅對本報記者表示, 政策對沿江港口的吸引力可能會更大,而像青島港這樣的沿海港口,開到釜山港很方便,且船一開走就算出口,相對而言,流程上也簡單一些。

事實上,離開啟運港便退稅是個理想狀態,在實施過程中,相關各方還面臨著管理難題。陳繼紅表示,由於船舶駛向上海港難以真正做到全程監管,為瞭防止騙稅,最後往往還要等到貨物在洋山登上船後才能退稅。

所以他認為,關鍵不在於港口點的多少,而在於政策的落實情況。“最大的問題是,能否在啟運港退稅?這一點可能現在還做不到。”

上海海事大學教授徐劍華則指出,上海港國際集拼箱量之所以占比較低,與區位因素也有很大關系。“與新加坡、釜山、香港等樞紐港相比,上海港的地理位置沒有優勢,不在國際主航道上。”

(編輯:李清宇,郵箱:liqy@21jingji.com)

台中食品機械


21經濟網是21世紀經濟報道門戶網站,主打財經新聞,是21世紀經濟報道原創新聞最重要的展現平臺。同時有機整合客戶端最深度策劃、搶鮮報及快報最新資訊,給讀者提供最優質的閱讀。
arrow
arrow

    ewa468om42 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()